Thung lũng Lãng quên Điện tử: Vòng đời của Một Giao thức

Hãy nghĩ về nó theo cách này. Khi một cầu thủ bóng đá nổi tiếng chuyển sang dẫn chương trình, đó có phải là tin tức không? Ồ, có thể với vài nghìn người hâm mộ cuồng nhiệt. Nhưng với tôi, với tư cách là một nhà nghiên cứu thanh toán xuyên biên giới đã chứng kiến sự trỗi dậy và sụp đổ của hàng tá giao thức, một sự kiện như vậy — một sự thay đổi trong đội ngũ phát thanh viên của VCT EMEA — là một tín hiệu. Không phải về thể thao điện tử, mà là về một thứ gì đó lớn hơn nhiều. Tôi gọi nó là bài kiểm tra 'tính thiết yếu'. Trong thị trường giảm giá, khi thanh khoản toàn cầu thắt chặt và các quỹ đầu cơ rút lui, đâu là thứ thực sự quan trọng? Đối với một giải đấu như VCT, nó không phải là những bản hợp đồng bóng bẩy. Mà là khả năng duy trì sự chú ý. Và việc thay đổi người dẫn chương trình là một cách thừa nhận rằng lượng người xem đang giảm. Một sự can thiệp phẫu thuật để cầm máu. Bối cảnh: Chúng ta đang ở trong một vùng hoàng kim của tài sản kỹ thuật số. Không phải vì giá cả, mà vì sự thật phơi bày. Khi thị trường tăng, mọi thứ đều trông giống như một thiên tài. Khi thị trường giảm, chỉ có những thứ có giá trị nội tại mới tồn tại. Và 'giá trị nội tại' trong thế giới chú ý — giống như trong thế giới thanh khoản — là một thứ vô cùng khó nắm bắt. Hãy nhìn vào những gì đang xảy ra. Việc bổ sung DarfMike, Petra và Frankie Ward là một nỗ lực để 'nâng cấp' trải nghiệm. Nhưng hãy tự hỏi: điều này có thực sự thay đổi được nhu cầu cốt lõi đối với một giải đấu Valorant? Hay nó chỉ là một cách để che đậy sự thật rằng sự quan tâm đến thể thao điện tử, giống như lãi suất của Fed, đang có xu hướng giảm? Tôi đã thấy điều này trước đây. Năm 2020, trong DeFi Summer, mọi người đều chạy theo các giao thức với APY cao. Khi thị trường lạnh đi, những giao thức đó biến mất. Ở đây cũng vậy. Khi sự chú ý giảm xuống, những người dẫn chương trình mới chỉ là một miếng băng cá nhân. Vấn đề thực sự là liệu trò chơi và giải đấu có đủ hấp dẫn để giữ chân người xem hay không. Đây là nơi tôi thấy một góc nhìn phản trực giác. Nhiều người cho rằng sự quan tâm đến thể thao điện tử và tài sản kỹ thuật số đang 'tách rời' khỏi nền kinh tế vĩ mô. Họ nói rằng sự chấp nhận của tổ chức và công nghệ tiên tiến sẽ tạo ra một chu kỳ siêu việt. Tôi không mua điều đó. Trên thực tế, tôi nghĩ điều ngược lại mới đúng. Sự phụ thuộc vào các sự kiện thể thao điện tử như VCT — vốn dựa vào tài trợ và quảng cáo — khiến chúng cực kỳ nhạy cảm với chi tiêu của doanh nghiệp. Và chi tiêu của doanh nghiệp đang giảm. Sự thay đổi đội ngũ phát thanh viên này không phải là một tín hiệu của sức mạnh. Đó là một tín hiệu của sự thắt lưng buộc bụng. Giống như một giao thức cắt giảm phần thưởng LP của mình, nó là một dấu hiệu cho thấy nguồn lực đang bị thu hẹp. Dựa trên kinh nghiệm kiểm toán của tôi, đây là một trong những điểm mù lớn nhất mà các nhà đầu tư mắc phải. Họ nhìn vào việc thuê một người nổi tiếng và nghĩ rằng đó là một sự thúc đẩy tăng trưởng. Nhưng trong thị trường giảm, thuê người nổi tiếng là một hành động phòng thủ. Đó là một nỗ lực để cứu vãn lượng người xem đang giảm. Nó không tạo ra giá trị mới. Nó chỉ đơn giản là cố gắng ngăn chặn sự mất giá trị. Và giống như phần thưởng LP tăng lên, nó thường là dấu hiệu cuối cùng trước khi một giao thức sụp đổ. Vậy, điều này có ý nghĩa gì đối với bức tranh lớn hơn? Nó củng cố niềm tin của tôi rằng chúng ta đang ở trong một 'thung lũng lãng quên'. Một giai đoạn mà sự chú ý, giống như thanh khoản, đang trở nên khan hiếm. Những dự án và nền tảng có thể duy trì sự chú ý một cách hữu cơ — không phải thông qua các bản nâng cấp nhân sự hào nhoáng — sẽ tồn tại. Những dự án dựa vào sự thay đổi đội ngũ để tạo ra tiếng vang sẽ gặp khó khăn. Câu hỏi không phải là liệu VCT có tồn tại hay không. Mà là: khi sự chú ý trở lại, liệu nó có tìm thấy một cộng đồng gắn bó hơn, hay là một sa mạc của những lời hứa suông?